Según su contenido
Una forma de clasificar los argumentos es según el contenido de sus premisas. En este caso, se clasifican en:
Argumentos de autoridad
Son un tipo de argumento propuesto por el teórico de la argumentación Anthony Weston y los filósofos Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca. En este caso, las ideas se justifican y se valoran según lo que exprese una persona o institución de autoridad. (Significados, 2013)
Argumentos de hecho
También llamados argumentos basados en hechos, se sustentan en pruebas verificables. Es decir, los hechos mostrados son irrefutables y fácilmente comprobables, por lo tanto no hay forma de contraargumentar.(Significados, 2013)
Argumentos de moralidad
En este caso, se recurre a los valores morales universales para defender una idea (igualdad, amor, justicia, respeto, etc.). Suelen apelar a lo que se considera justo o lo correcto.(Significados, 2013)
Argumentos de tradición
Justifica una idea basada en las costumbres y tradiciones. Este tipo de argumentos puede generar conclusiones falsas, puesto que el hecho de que algo sea una tradición no significa que sea verdadero o correcto. (Significados, 2013)
Argumentos probabilísticos
Como dice su nombre, son argumentos que recurren a la probabilidad para apoyar una idea. Se subclasifican en dos tipos:
Argumentos cuantitativos: usan cifras o porcentajes para sustentar la idea principal. (Significados, 2013)
Argumentos cualitativos: utilizan adverbios de cantidad en vez del dato numérico. (Significados, 2013)
Argumentos estéticos
Este tipo de argumento apela a la existencia (o no) de belleza en aquello que quiere justificar. Es subjetivo y por tanto, poco verificable, dado que la valoración de lo bello depende de la persona, la cultura, el momento histórico, etc. (Significados, 2013)
Argumentos de experiencia personal
Es cuando justificamos una idea basados en nuestra experiencia y esto se convierte en una norma que se aplica a otros eventos. Dado el carácter subjetivo de este tipo de argumentos, sus conclusiones muchas veces pueden ser erradas. (Significados, 2013)
Según su capacidad persuasiva
El poder persuasivo de un argumento puede convencer (o no) sobre la validez de una idea. En este caso, se clasifican en:
Argumentos pertinentes
En este caso, las ideas que se plantean están relacionadas con aquello que se quiere argumentar. (Significados, 2013)
Argumentos válidos
Son argumentos que, además de pertinentes, tienen conclusiones que se derivan directamente de sus premisas. (Significados, 2013)
Argumentos irrefutables
Son argumentos que, por su pertinencia y validez, no pueden ser refutados. Generalmente están avalados con datos verificables.(Significados, 2013)
Según su función
Un argumento sirve para apoyar una idea o para refutarla. Dependiendo de esto, se clasifica en:
Argumentos a favor
Apoyan la conclusión a la cual se quiere llegar. Por ejemplo, cuando en la publicidad mencionan todas las características de un producto para concluir que es el mejor del mercado. (Significados, 2013)
Me parece una información muy completa, buen trabajo!!
ResponderEliminar